Miljø- og Fødevareklagenævnet har afgjort, at Ringkøbing-Skjern Kommune ikke skal fjerne Ungdomsskolens to pavilloner, der var opført på et stykke fredskov. Afgørelsen er endelig og sparer kommunen for en udgift på anslået 4 mio. kr.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har nu truffet sin afgørelse i sagen om det 0,11 ha store areal i Opsund, hvor kommunen i hhv. 2011 og 2015 opførte to pavilloner til Ungdomsskolen på det, der siden viste sig at være fredskov.
I afgørelsen ophæver Miljø- og Fødevareklagenævnet fredskovpligten på arealet, og giver Ringkøbing-Skjern Kommune medhold i, at Ungdomsskolen varetager et samfundsmæssigt hensyn, der overtrumfer hensynet til det beskedne skovareal, der blev fældet. Samtidig giver nævnet kommunen medhold i, at bygningerne på hhv. ca. 170 m2 og 178 m2 ikke vil kunne genopføres et andet sted på grunden.
Kommunen, der opførte bygningerne i god tro og uden at vide, at der var tale om fredskov, indklagede sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, efter at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) i februar sidste år afviste at ophæve fredskoven.
SGAV’s afgørelse ville medføre, at de to pavilloner og et tilhørende parkeringsareal skulle flyttes, hvilket kommunen anslog ville koste et beløb på godt 4 mio. kr. Samtidig ville en flytning gå ud over de ca. 30 unge, der går i dagskole i bygningerne.
Udover dagskolen bliver lokalerne brugt af op imod 200 andre unge i Ungdomsskolens aftentilbud.
»Vi er lettede og selvfølgelig meget glade for afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet,« siger Kevin Fraser.
Han er afdelingsleder i Ringkøbing-Skjern Kommunes Ejendomscenter under Land, By og Kultur og tilføjer, at kommunen ser afgørelsen som et udtryk for, at fornuften sejrede: »I vores klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet lagde vi vægt på, at en afgørelse om, at vi skulle flytte bygningerne ville medføre økonomisk værdispild, administrative byrder og forstyrrelse af et velfungerende undervisningsmiljø. Desuden ville det være i strid med det forvaltningsretlige proportionalitetsprincip. Det er dét, der på godt dansk i denne sag kan oversættes til et – giver det overhovedet mening?»
Sagen rullede, efter at Miljøstyrelsen i april 2024 konstaterede, at der var fredskovspligt på dele af den matrikel, hvor Ungdomsskolens pavilloner allerede var placeret. Kommunen har siden tilbudt at plante et større areal erstatningsskov i stedet for det stykke fredskov, der blev fældet, da pavillonerne blev placeret på matriklen.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke ankes og afgørelsen vil kunne læses på nævnets hjemmeside i løbet af få dage.
