Hvordan ville du have det med at se europæiske topklubber spille i en lukket liga, hvor der ikke er risiko for nedrykning, men heller ikke mulighed for oprykning? Helt almindelig god fodbold? En fryd for øjet for både fodboldfans, sportsbettere og de bedste betting sider? Eller noget helt fjerde?
Europæisk fodbold blev seriøst truet for næsten to år siden – den 21. april 2021 – da tolv elitefodboldklubber ud af det blå annoncerede oprettelsen af en ny lukket turnering, der kun ville involvere toppen af de nationale europæiske ligaer i et format, der ikke ville have nogen oprykninger og ingen nedrykninger. Et format, der er meget ulig det, man normalt er vant til i Europa og online betting Danmark.
Ideen om at lade de bedste fodboldhold spille mod hinanden i en liga, der ikke er knyttet til den nuværende organisation – UEFA – eller på nogen måde er struktureret på en måde, der skaber uligheder og uretfærdig behandling af klubber, blev dog ikke rigtig hilst velkommen.
Tværtimod blev annonceringen mødt med modstand, optøjer, protester og stor skuffelse fra fans, som ikke bare udtrykte deres misbilligelse af Super League, men krævede, at klubberne trak sig ud af planen.
Britiske fans, der følte sig forrådt af deres favoritklubber, var de mest aktive i at udtrykke deres modstand. Manchester United-fans gik endda på banen for at protestere over lanceringen af denne nye eliteliga, lige før en kamp mod Liverpool skulle spilles. Det blev taget alvorligt af klubben og førte i sidste ende til, at Manchester United trak sig kun to dage senere. Resten af de engelske klubber fulgte efter, og dermed var seks ud af de tolv stiftende medlemmer væk.
Yderligere tre klubber meddelte, at de trak sig umiddelbart efter den første bølge af deres engelske kolleger. Det efterlod os med kun tre klubber, der på den ene eller anden måde fortsat støttede Super League-projektet: Juventus, Barcelona og Real Madrid. Ikke ligefrem nok til at kunne oprette en liga, man ville kunne se og spille på på markedets betting sider.
Men hvad får klubberne ud af det? Hvorfor holder de fast i et projekt, der er blevet så voldsomt kritiseret og modarbejdet af langt de fleste fodboldfans og interessenter?
For det første har disse klubber – inklusive alle andre ikke-aktive tilhængere af Super League – problemer med den nuværende organisering af den bedste klubliga i Europa – UEFA.
Uanset om de føler, at den måde, Champions League nu er struktureret på, skaber uligheder, eller de mener, at de kunne tjene meget mere end dem, UEFA ‘muliggør’ og tillader, ser disse klubber en bedre økonomisk fremtid med Super League.
At have en elitekonkurrence mellem topklubberne ville give disse klubber det økonomiske boost, de har brug for. Tanken var, at klubberne ville kunne tjene mange penge ved at sælge tv-rettigheder og kommercielle aktier. Og mange penge betyder større og bedre fodbold for dem – bedre baner, bedre træningssystemer, bedre ledelse og så videre.
En selvreguleret konkurrence ville udelade det nuværende organiserende og overvågende organ UEFA og ville give de stiftende klubber og de deltagende medlemmer mulighed for at fejre deres eget overskud og få en stor del af de samlede indtægter. I modsætning til, hvad der sker nu – hvor UEFA omfordeler indtægterne til alle klubber, også de mindre klubber – vil udviklingen af Super League betyde, at alle pengene bliver hos de store hold.
Samtidig var et andet mål bag lanceringen af Super League at lukke hullet mellem den enorme indtægtsgivende EPL og de resterende bedste ikke-engelske fodboldligaer. Gradvist vil de store La Liga eller Serie A eller andre ligaer komme til at vinde lige så meget, som EPL vinder – som den liga, der genererer overraskende meget høje indtægter.
Og så må vi selvfølgelig ikke glemme selve det styrende organ. UEFA har fjender, og ikke alle er tilfredse med, hvordan ligaerne er organiseret og struktureret, og hvordan organisationen regulerer klubbernes økonomi. Kort sagt, nogle klubber vil ikke have nogen over hovedet, der fortæller dem, hvordan de skal bruge deres penge, eller hvor meget de må tjene, eller endda indføre restriktioner i henhold til specifikke politikker.
Så i betragtning af disse brede årsager til oprettelsen af European Super League, skal vi så bekymre os om, hvorvidt det stadig er en mulighed i den nærmeste fremtid?
For det første kan det faktum, at foretagendet stadig eksisterer i dag, fortælle os en masse om fremtidige planer. Da der stadig er tre grundlæggerklubber knyttet til projektet, er der trods alt et potentiale for realisering. Og eftersom “problemerne” endnu ikke er løst, og mange klubber har det, som de har det med UEFA, er der altid en chance for at give den nye eliteliga en reel form.
